【局勢(shì)】國內(nèi)外賣O2O陷僵局,美國大佬那能取什么經(jīng)?專欄
餐飲界
/ 夏海林 / 2016-04-01 09:16:00
餐事 - 三人行必有我?guī)熝?/div>
美國O2O包括兩大陣營,以Uber、Airbnb為代表的共享經(jīng)濟(jì)和以Groupon、Yelp為代表的本地生活服務(wù)。打車軟件Uber和以旅行房屋出租為主的Airbnb雖然未上市但卻成為當(dāng)紅炸子雞,團(tuán)購鼻祖Groupon和點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp雖然早已上市但是連連受挫。
說到底就是美國的資本市場(chǎng)看中的是“生意”,是那些能夠盤活存量并且創(chuàng)造增量的商業(yè)模式。所以不管外賣屬于哪個(gè)陣營,首先需要把它當(dāng)成一門賺錢的生意去做。
但是目前國內(nèi)的情況是,由BAT主導(dǎo)的平臺(tái)以補(bǔ)貼換份額,燒錢換規(guī)模,把外賣做成虧本的生意,這或許是從BAT的戰(zhàn)略出發(fā),但這樣的經(jīng)營業(yè)態(tài),不僅扭曲了外賣O2O的商業(yè)本質(zhì),培養(yǎng)了用戶占便宜的消費(fèi)心態(tài),也同樣綁架了資本。
事實(shí)上,在外賣生意里,O2O是一種模式,其本質(zhì)目的是以更高的效率連接人和服務(wù),其目的是要制造增量,簡單的來說就是為餐廳創(chuàng)造堂食之外的更多訂單,為用戶提供更多的用餐場(chǎng)景,以提供的服務(wù)從中獲取相應(yīng)的利潤。
美國的餐飲市場(chǎng)不比中國的小,但是西餐更加標(biāo)準(zhǔn)化并且便于配送,互聯(lián)網(wǎng)化水平也很高,很多像麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等連鎖餐飲都有自己的外賣業(yè)務(wù),O2O算是錦上添花。再加上美國的消費(fèi)習(xí)慣,人們?cè)敢鉃榈玫搅讼鄳?yīng)的服務(wù)而支付一定的費(fèi)用。另一個(gè)角度來說,盡管美國也誕生了DoorDash、GrubHub等餐飲外賣平臺(tái),但是模式也各不相同,只取其中一個(gè)切入點(diǎn),并不是像國內(nèi)的美團(tuán)外賣、餓了么雖然規(guī)模大,但運(yùn)營模式卻幾乎趨同。
和包括電商在內(nèi)的純互聯(lián)網(wǎng)不同,餐企是外賣O2O的重量級(jí)參與者,可是在國內(nèi)很多時(shí)候都太過于強(qiáng)調(diào)“改造”而缺乏對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的重視和敬畏。筆者比較認(rèn)同到家美食會(huì)孫浩的觀點(diǎn),他認(rèn)為在中國“生活服務(wù)既有地域?qū)傩?,又有很多個(gè)性化因素存在,定位千差萬別,非標(biāo)準(zhǔn)化的生活服務(wù)領(lǐng)域很難出現(xiàn)一個(gè)徹底壟斷的平臺(tái)?!蓖赓u這門在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以前就存在的生意,偏傳統(tǒng)的公司更占優(yōu)勢(shì),與餐飲的整合和深度合作,將是未來發(fā)展的正向潮流。
實(shí)際上,外賣平臺(tái)的會(huì)員運(yùn)營不僅僅體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)上,也體現(xiàn)在滿足會(huì)員更深層次需求,獲得歸屬感和認(rèn)同感上。不僅僅是送餐,而是與用戶建立起更深層、更長期的關(guān)系。這樣才能不斷積累用戶數(shù)據(jù),對(duì)其進(jìn)行有效地管理和運(yùn)用,并最終轉(zhuǎn)化為平臺(tái)的價(jià)值資產(chǎn)。
舉例來說,筆者有一張某家外賣平臺(tái)的VIP年度會(huì)員卡,全年都能享受不限次數(shù)的免配送費(fèi)的權(quán)益,還能不定期的獲得優(yōu)惠碼和以及積分兌換優(yōu)惠券,通過為會(huì)員持續(xù)提供更多的附加價(jià)值,會(huì)員與平臺(tái)的聯(lián)系就由某次交易轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期連接,帶來更多價(jià)值。
中美外賣O2O雖然面臨的環(huán)境和發(fā)展階段不同,但是商業(yè)規(guī)律和趨勢(shì)是共通的,借鑒和反省,也是國內(nèi)外賣O2O行業(yè)需要做的一門功課。
O2O在中國被炒得火熱,其中外賣領(lǐng)域更是因?yàn)榧Y(jié)了眾巨頭和資本力量而備受矚目。然而作為O2O的發(fā)源地美國,其發(fā)展情況卻與中國大相徑庭。那么,中美O2O之間存在著怎樣的差異呢?國內(nèi)餐飲外賣O2O又將如何前行呢?
外賣是生意,O2O是模式目的是制造增量在中國,出行和外賣都是O2O領(lǐng)域的明星,一個(gè)是共享經(jīng)濟(jì)的代表,一個(gè)是生活服務(wù)的明星,似乎都在各自的領(lǐng)域風(fēng)光無限,不但獲得資本的大規(guī)模投入,而且都在一定程度上改變或者培養(yǎng)了人們的消費(fèi)習(xí)慣。但是在美國,這兩者還是有著很大區(qū)別的。
美國O2O包括兩大陣營,以Uber、Airbnb為代表的共享經(jīng)濟(jì)和以Groupon、Yelp為代表的本地生活服務(wù)。打車軟件Uber和以旅行房屋出租為主的Airbnb雖然未上市但卻成為當(dāng)紅炸子雞,團(tuán)購鼻祖Groupon和點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp雖然早已上市但是連連受挫。
說到底就是美國的資本市場(chǎng)看中的是“生意”,是那些能夠盤活存量并且創(chuàng)造增量的商業(yè)模式。所以不管外賣屬于哪個(gè)陣營,首先需要把它當(dāng)成一門賺錢的生意去做。
但是目前國內(nèi)的情況是,由BAT主導(dǎo)的平臺(tái)以補(bǔ)貼換份額,燒錢換規(guī)模,把外賣做成虧本的生意,這或許是從BAT的戰(zhàn)略出發(fā),但這樣的經(jīng)營業(yè)態(tài),不僅扭曲了外賣O2O的商業(yè)本質(zhì),培養(yǎng)了用戶占便宜的消費(fèi)心態(tài),也同樣綁架了資本。
事實(shí)上,在外賣生意里,O2O是一種模式,其本質(zhì)目的是以更高的效率連接人和服務(wù),其目的是要制造增量,簡單的來說就是為餐廳創(chuàng)造堂食之外的更多訂單,為用戶提供更多的用餐場(chǎng)景,以提供的服務(wù)從中獲取相應(yīng)的利潤。
偏傳統(tǒng)的公司更占優(yōu)勢(shì)整合餐企是潮流
當(dāng)以技術(shù)為導(dǎo)向的百度以200億押注O2O,送起外賣的時(shí)候,它的美國對(duì)手谷歌已經(jīng)在做人工智能了。百度外賣強(qiáng)調(diào)技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)思維,而外賣O2O很大程度上取決于用戶的滿意程度,雖然送餐的速度也是指標(biāo)之一,但是食物味道的好壞、是否安全衛(wèi)生,以及服務(wù)的專業(yè)性的體驗(yàn)也息息相關(guān)、缺一不可,這跟技術(shù)似乎沒有太大關(guān)聯(lián)。在這樣的情況下,除了資本,純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不占優(yōu)勢(shì)。
美國的餐飲市場(chǎng)不比中國的小,但是西餐更加標(biāo)準(zhǔn)化并且便于配送,互聯(lián)網(wǎng)化水平也很高,很多像麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等連鎖餐飲都有自己的外賣業(yè)務(wù),O2O算是錦上添花。再加上美國的消費(fèi)習(xí)慣,人們?cè)敢鉃榈玫搅讼鄳?yīng)的服務(wù)而支付一定的費(fèi)用。另一個(gè)角度來說,盡管美國也誕生了DoorDash、GrubHub等餐飲外賣平臺(tái),但是模式也各不相同,只取其中一個(gè)切入點(diǎn),并不是像國內(nèi)的美團(tuán)外賣、餓了么雖然規(guī)模大,但運(yùn)營模式卻幾乎趨同。
和包括電商在內(nèi)的純互聯(lián)網(wǎng)不同,餐企是外賣O2O的重量級(jí)參與者,可是在國內(nèi)很多時(shí)候都太過于強(qiáng)調(diào)“改造”而缺乏對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的重視和敬畏。筆者比較認(rèn)同到家美食會(huì)孫浩的觀點(diǎn),他認(rèn)為在中國“生活服務(wù)既有地域?qū)傩?,又有很多個(gè)性化因素存在,定位千差萬別,非標(biāo)準(zhǔn)化的生活服務(wù)領(lǐng)域很難出現(xiàn)一個(gè)徹底壟斷的平臺(tái)?!蓖赓u這門在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以前就存在的生意,偏傳統(tǒng)的公司更占優(yōu)勢(shì),與餐飲的整合和深度合作,將是未來發(fā)展的正向潮流。
平臺(tái)的會(huì)員管理很重要將是增值的關(guān)鍵
說到會(huì)員管理很多人都不陌生,最常見的就是會(huì)員卡,這幾乎涵蓋了所有的大中型品牌連鎖餐飲企業(yè)。對(duì)于外賣平臺(tái)來說,我的主營業(yè)務(wù)是作為一種“代購”形式的送餐服務(wù),會(huì)員管理是不是就不重要了呢?答案是否定的。
用戶價(jià)值對(duì)于外賣平臺(tái)有著更重要的意義,不斷挖掘用戶價(jià)值,對(duì)外賣平臺(tái)的用戶粘性、品牌忠誠度、口碑的形成,以及獲得增值都是非常關(guān)鍵的因素。美國的餐飲業(yè)早早就開始了社群化營銷的進(jìn)程,而國內(nèi)往往只停留在營銷層面。實(shí)際上,外賣平臺(tái)的會(huì)員運(yùn)營不僅僅體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)上,也體現(xiàn)在滿足會(huì)員更深層次需求,獲得歸屬感和認(rèn)同感上。不僅僅是送餐,而是與用戶建立起更深層、更長期的關(guān)系。這樣才能不斷積累用戶數(shù)據(jù),對(duì)其進(jìn)行有效地管理和運(yùn)用,并最終轉(zhuǎn)化為平臺(tái)的價(jià)值資產(chǎn)。
舉例來說,筆者有一張某家外賣平臺(tái)的VIP年度會(huì)員卡,全年都能享受不限次數(shù)的免配送費(fèi)的權(quán)益,還能不定期的獲得優(yōu)惠碼和以及積分兌換優(yōu)惠券,通過為會(huì)員持續(xù)提供更多的附加價(jià)值,會(huì)員與平臺(tái)的聯(lián)系就由某次交易轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期連接,帶來更多價(jià)值。
中美外賣O2O雖然面臨的環(huán)境和發(fā)展階段不同,但是商業(yè)規(guī)律和趨勢(shì)是共通的,借鑒和反省,也是國內(nèi)外賣O2O行業(yè)需要做的一門功課。
本文來源于品途商業(yè)評(píng)論,由餐飲界m.criminalrecordus.cn整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 2479
文章
熱度
- 2479
熱文榜單
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國門店破萬,堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百強(qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!
媒體官方合作