互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,銷售已死,品牌正發(fā)力專欄
進(jìn)入2016年以來,關(guān)店潮涌現(xiàn)、“生意不好做”成為口頭禪,追問原因既有宏觀大環(huán)境,也有企業(yè)自身的問題。
最近深讀營銷學(xué)之父菲利普·科特勒的老文章《從沉迷銷售到有效營銷》,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)今年面料的困境,是把銷售和營銷,或者說是把銷售和品牌搞反了。
對(duì)于餐飲行業(yè)而言,過去我們可能給店長強(qiáng)調(diào)的是要會(huì)銷售,開了店要做好周邊3公里的客情維護(hù),打折、促銷、會(huì)員,各種銷售手段齊上陣。
盡管如此,這些手段都不受用了。
追問原因,在信息越來越透明的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,銷售已死,品牌正在發(fā)力。
事實(shí)上,銷售思維和品牌思維是兩種完全不同的思維模式,或者說是兩個(gè)時(shí)代的思維模式。
我們從銷售經(jīng)理和品牌經(jīng)理的思維看看,便可見一斑。
銷售經(jīng)理的思維維度
重銷售額而輕利潤
他們的目的在于增加當(dāng)前的銷售量以完成定額任務(wù),拿到豐厚的酬勞和獎(jiǎng)金。他們通常不在意不同的產(chǎn)品或客戶群所產(chǎn)生的利潤差別,除非這些差別能在薪酬中反映出來。
重眼前而輕長遠(yuǎn)
他們關(guān)注當(dāng)前的產(chǎn)品、市場(chǎng)、客戶和戰(zhàn)略,一般不會(huì)去考慮今后5年內(nèi)的產(chǎn)品/市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略。
重單個(gè)客戶而輕細(xì)分市場(chǎng)的客戶群
他們對(duì)單個(gè)客戶和影響某一具體銷售交易的因素了如指掌,但對(duì)制定細(xì)分市場(chǎng)戰(zhàn)略不大感興趣。
重現(xiàn)場(chǎng)工作而輕案頭工作
他們更愿意嘗試向客戶兜售商品,而不樂意制定計(jì)劃和戰(zhàn)略以及設(shè)計(jì)實(shí)施方法。
與此相反,品牌經(jīng)理們想的是這些問題:
利潤規(guī)劃
他們圍繞利潤來規(guī)劃銷售額。他們的目標(biāo)是對(duì)產(chǎn)品組合、客戶組合和營銷組合進(jìn)行規(guī)劃,從而在可接受的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得有利潤可圖的銷售量和市場(chǎng)份額。
長遠(yuǎn)的趨勢(shì)、威脅和機(jī)會(huì)
他們研究公司如何能將這些因素轉(zhuǎn)換成新的產(chǎn)品、市場(chǎng)和營銷戰(zhàn)略,從而確保長期增長。
客戶類型和細(xì)分市場(chǎng)的差異
他們希望找到辦法為最有利可圖的細(xì)分市場(chǎng)提供更多價(jià)值。
良好的市場(chǎng)分析、規(guī)劃和控制系統(tǒng)
他們擅長于處理數(shù)字和解決營銷計(jì)劃所涉及的財(cái)務(wù)問題。
當(dāng)我們關(guān)注到銷售與品牌的內(nèi)在邏輯的不同之后,是不是我們應(yīng)該對(duì)崗位做一個(gè)新的調(diào)整呢?
本文來源:餐飲商業(yè)評(píng)論,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 2479
文章
熱度
- 2479
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國門店破萬,堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百強(qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!