翻車接力? 益禾堂、奈雪攤上了什么大事?頭條

餐飲界 / 大箏 / 2021-08-04
先是益禾堂因營銷文案涉嫌色情和侮辱女性,被消費(fèi)者抵制;后是奈雪的茶被曝食安問題,被送上了熱搜。
餐飲界
近日,茶飲業(yè)搞起了“翻車”接力。

先是益禾堂因營銷文案涉嫌色情和侮辱女性,被消費(fèi)者抵制;后是奈雪的茶被曝食安問題,被送上了熱搜。

益禾堂因該事件沖上熱搜話題榜時,恰逢河南洪災(zāi)期間,在滿頻的救災(zāi)、捐款話題中,益禾堂的“特立獨(dú)行”顯得有些刺眼。

奈雪的茶觸碰食安底線引發(fā)大規(guī)模輿論討伐,距離其6月30日上市僅有月余時間。

益禾堂和奈雪的茶,看似在特殊的節(jié)點(diǎn)偶然翻車,實(shí)則,早藏隱患。

益禾堂

抖機(jī)靈?自以為是的“黑紅”!

益禾堂的翻車,表面看來確實(shí)有些“偶然”。

起因是一位短視頻博主在其打卡視頻中,使用“這么大一杯夠你三四個秘書喝”;“空姐的品質(zhì)吉祥村的價格”等文案面向網(wǎng)友安利益禾堂的新品。重要的不是該短視頻博主說了這樣的話,而是益禾堂官方賬號對該短視頻進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,讓該文案內(nèi)容擁有了“官方”認(rèn)證。

作為一個大型茶飲品牌,在筆者看來,益禾堂這次的錯誤犯得確實(shí)有些低級。

文案中提到“空姐的品質(zhì)吉祥村的價格”,我們先來“科普”一下“吉祥村”的意思。吉祥村,西安曾經(jīng)名噪一時的紅燈區(qū)。拿空姐去對標(biāo)吉祥村,文案侮辱的不只是空姐群體,是整個女性群體。果不其然,原本并未引發(fā)太多關(guān)注的短視頻,在益禾堂官方賬號轉(zhuǎn)發(fā)后,引來了一片“罵聲”,網(wǎng)友毫不留情地指出:這該是有多低俗的人才能寫出來這樣的文案;益禾堂,你忘了你的消費(fèi)者是誰嗎?

然而,在營銷界,這樣的“低級錯誤”卻并不鮮見。它們習(xí)慣踩著邊界,甚至越過邊界做營銷,以“逆向思維”換取流量,即我們經(jīng)常說的“黑紅”。在一些品牌看來,“黑紅”也是紅,在流量與品牌形象的取舍中,這些品牌偏向了流量。

但是,短暫的負(fù)面流量到底可以為品牌產(chǎn)生多少的價值,這些價值又能否足以彌補(bǔ)品牌形象方面的損失,這些問題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,或許只有品牌試過了才知道。

但是,不可否認(rèn)的是,很多品牌自以為是地踩著邊界 “抖機(jī)靈”,有可能為品牌蓋上永久的負(fù)面烙印,為品牌帶來的不是短暫翻車,而是永久翻車。很多品牌在女性營銷的“溝里”翻過車。

在女性營銷與消費(fèi)女性的邊界上出出進(jìn)進(jìn)的椰樹,被消費(fèi)者吐槽土味、爛俗,更有網(wǎng)友直指椰樹的錮疾不是產(chǎn)品不好喝,而是要戒掉這種爛俗廣告。

喜茶聯(lián)合杜蕾斯“開快車”,沒想到翻車了。網(wǎng)友評論,有被惡心到,要“拉黑”喜茶。

娃哈哈的“從A喝到D”文案,被消費(fèi)者吐槽“很尷尬”。

這些品牌,均是成熟的品牌,它們的營銷部門難道不清楚自己在雷區(qū)的邊緣試探嗎?清楚,但流量為王的時代,讓他們忘記了營銷的初衷。

很多人注意到了她經(jīng)濟(jì)的崛起,卻并未注意“她流量”的敏感。在各大社交網(wǎng)絡(luò)上,但凡牽扯到“女權(quán)”、“女性”等關(guān)鍵詞的內(nèi)容,總能引發(fā)大討(爭)論(吵)。在敏感角度上,總要格外謹(jǐn)慎,卻偏有品牌覺得自己能劍走偏鋒,棋高一籌,為品牌帶來積極作用。如果想網(wǎng)羅“她經(jīng)濟(jì)”,就請尊重“她們”,而非消費(fèi)“她們”。

之于品牌來說,亦不要輕易抱有僥幸心理,互聯(lián)網(wǎng)記憶較短,但并非沒有記憶,也并非所有人都會忘記。

奈雪的茶

食安底線,該徹查的不只有兩家店

連奈雪都出現(xiàn)問題了,新茶飲到底還能不能喝?

作為頭部品牌,奈雪在食安問題上翻車,影響的已經(jīng)不只有本品牌的形象,還有整個新茶飲行業(yè)的形象。

記者臥底奈雪的茶發(fā)現(xiàn),蟑螂閑逛,“不用管”,水吧和面包房里均有蟑螂;發(fā)黑的芒果削出黑色部分繼續(xù)用;產(chǎn)品標(biāo)簽隨意換;手套不戴,抹布不洗……窺一斑而知全豹,連堅持直營做品控的奈雪的茶都出現(xiàn)了這樣的食安問題,其他茶飲品牌呢?

奈雪之前,在今年上半年,上海市市場監(jiān)管對1點(diǎn)點(diǎn)、茶百道、7分甜、都可(coco)、熊姬等多個品牌奶茶店進(jìn)行突擊檢查時發(fā)現(xiàn),多個門店存在食品標(biāo)簽不明確、冰箱內(nèi)食物不加蓋、操作區(qū)衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、物品與食品混放等現(xiàn)象。

今年5月,中國質(zhì)量新聞網(wǎng)報道,密雪冰城35家門店被責(zé)令限期整改,因存在篡改開封食材日期、違規(guī)使用隔夜食材、水果清洗不到位等食安問題。

去年6月,南京市場監(jiān)管部門在進(jìn)行夏日冷飲專項(xiàng)抽檢時,在16批次果茶、6批次食品冰中檢出喜茶旗下5批次產(chǎn)品有食品安全問題……

從直營到加盟,從頭部品牌到中小品牌,新式茶飲成了食安問題的重災(zāi)區(qū),這才是消費(fèi)者更擔(dān)心的問題。當(dāng)食安問題成為普遍現(xiàn)象,這不是整改監(jiān)督奈雪的茶兩家門店能解決的問題,亦不是盯緊某一個品牌便能改善的現(xiàn)象,新茶飲的食安環(huán)境,需要每一個品牌,每一家門店共同經(jīng)營。

新茶飲食安問題頻發(fā),和它的品類屬性也有著莫大的關(guān)系。新茶飲低門檻、易復(fù)制的特性,使其相較于其他品類,有著更強(qiáng)勁的規(guī)模化速度。這也是奈雪的茶此次爆發(fā)食安問題的主要原因之一。資本驅(qū)動下,奈雪的茶在快速連鎖拓店的過程中,或?qū)е陆M織體系、運(yùn)營臨管體系等跟不上發(fā)展的速度,會直接影響品控力度。從這一角度來看,歷經(jīng)幾年瘋狂進(jìn)階的新茶飲,或許是時候“慢”下來了,慢下來加強(qiáng)自身建設(shè),穩(wěn)健圖發(fā)展。

二度翻車?

比第一次更可怕

益禾堂回應(yīng)了。

益禾堂發(fā)布致歉信稱,由于品牌方監(jiān)管和審核不力,對個人博主在抖音發(fā)布的原創(chuàng)的益禾堂打卡視頻進(jìn)行了外賣平臺的轉(zhuǎn)載發(fā)布……品牌方第一時間啟動了調(diào)查,并立即刪除下架了各平臺相關(guān)視頻,并進(jìn)行全網(wǎng)平臺速查……品牌方已第一時間督促該博主完成相關(guān)視頻的刪除。

奈雪的茶也回應(yīng)了。

回應(yīng)聲明中,奈雪的茶針對每一個問題進(jìn)行了細(xì)心解釋。首先是蟲害消殺,奈雪方面稱,夏季會一個月進(jìn)行4次消殺,結(jié)合目前情況會加大消殺力度;腐爛水果問題,奈雪方面表示堅決不會使用不新鮮的水果;標(biāo)簽問題,經(jīng)調(diào)查,的確是門店伙伴的失誤打錯了時間,已自研了效期管理設(shè)備將投入使用;物料問題,奈雪有線下稽查團(tuán)隊(duì)……

回應(yīng)已出,但網(wǎng)友似乎并不買賬。將主要原因歸咎于原創(chuàng)主播的益禾堂,被網(wǎng)友指控回應(yīng)不誠懇;而奈雪的茶的回應(yīng)則看起來像是一個“公關(guān)范本”、“洗白文”……

在品牌產(chǎn)生輿論危機(jī)后,如果回應(yīng)不得當(dāng),有可能會對品牌二次傷害。有時候,因回應(yīng)產(chǎn)生的二次傷害可能會更可怕。

那么,在餐廳運(yùn)營中,我們該如何避免在營銷中犯下“低級錯誤”?

鶴九老師曾在其《新餐飲營銷力》一書中做過特別分享,總結(jié)出八大常見的營銷“陷井”:一是低劣煽情;二是脫離產(chǎn)品營銷宣傳;三是賠本賺吆喝;四是夸大其辭的宣傳;五是一味追求話題曝光度;六是過分依賴營銷而忽略產(chǎn)品;七是營銷=銷售;八是忽略會員數(shù)據(jù)庫的建立。

其中,益禾堂踩中了第五條營銷陷井——“一味追求話題曝光度”,鶴九老師以曾經(jīng)轟動一時的“三百半裸斯巴達(dá)股肉男送沙拉”為案例進(jìn)行了詳細(xì)分析。該部分詳細(xì)內(nèi)容可參考《餐飲界》之前的“餐廳常見的八大營銷陷井|干貨”。

如何在品牌遭遇輿論危機(jī)時,盡可能引導(dǎo)輿論風(fēng)向?

針對公關(guān)危機(jī)處理,墻裂推薦鶴九老師的《餐飲公關(guān)力:一本書扭轉(zhuǎn)餐飲形象危機(jī)》一書。鶴九老師總結(jié)出餐飲危機(jī)公關(guān)的15大禁忌,其中,“忌公事公辦,敷衍了事”;“忌自說自話”,均是當(dāng)前兩大品牌在回應(yīng)中所犯的明顯錯誤。該部分詳細(xì)內(nèi)容可參考“鶴九:餐飲危機(jī)公關(guān)15大禁忌|摘錄“一文。

品牌不易,且行且珍惜!

每一個品牌成長起來,都經(jīng)歷過沐風(fēng)櫛雨,砥礪前行的過程,如果因?yàn)橐淮螤I銷決策的失誤,某些操作細(xì)節(jié)的不規(guī)范,而影響到品牌的整體發(fā)展,甚至對品牌產(chǎn)生不可逆的負(fù)面影響,實(shí)屬可惜。

所以,對于餐飲品牌來說,產(chǎn)品是核心之重,營銷也是一門必修課;營銷重要,公關(guān)也不容忽視,營銷用于提升品牌影響力,公關(guān)用于維護(hù)品牌影響力。那么,餐廳該自糾自查的不僅有營銷內(nèi)容和食安環(huán)境,更有餐廳整體的運(yùn)營框架,組建完善的營銷和公關(guān)團(tuán)隊(duì),從源頭上提升營銷質(zhì)量,維護(hù)品牌正面形象。

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.criminalrecordus.cn",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費(fèi)查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作