區(qū)分好外賣創(chuàng)業(yè)的痛點(diǎn)及癢點(diǎn)專欄
去年外賣市場大洗牌,美團(tuán)和大眾點(diǎn)評合并給行業(yè)也帶來了不小的沖擊,不管是線上線下競爭都非常激烈,線下普通的餐飲外賣利潤已經(jīng)變的越來越低。從目前外賣巨頭的市場占有率來看:百度外賣占有18.8%位居第三位,美團(tuán)外賣占有33.5%位居第二位,餓了么占有33.6位居第一位。美團(tuán)和餓了么占有最大的市場,但是他們野心不止于此,從餓了么的供應(yīng)鏈平臺和餓了么的品類擴(kuò)張來看,野心都不小,都想獨(dú)占外賣市場這塊大蛋糕!
下面我們就來說說在巨頭們競爭這么激烈的情況下創(chuàng)業(yè)者做外賣這么才能做活!
把痛點(diǎn)和癢點(diǎn)區(qū)分開來
痛點(diǎn):當(dāng)你創(chuàng)業(yè)或者是做一個新的產(chǎn)品的時候都知道先找痛點(diǎn),然后就這樣開始做項(xiàng)目開發(fā)產(chǎn)品。當(dāng)這個項(xiàng)目完成了產(chǎn)品做出來了一切都做好了,感覺這一切都非常完美,只要一上線就能賺大筆的錢。想法是好的,但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的。運(yùn)營一段時間后運(yùn)營數(shù)據(jù)又一盆冷水就把你潑到了起點(diǎn)。這就是很多創(chuàng)業(yè)者常犯的一個錯誤,對市場和產(chǎn)品不夠深入。外賣O2O這個產(chǎn)業(yè)鏈的大躍進(jìn)都是由白領(lǐng)和學(xué)生市場所推動的,從邏輯來看,痛點(diǎn)代表的是獲得持續(xù)生命力和發(fā)展力的難點(diǎn)。換言之,如果憑借賣出痛點(diǎn)的解決方案并沒有換來理想的生存發(fā)展能力,那問題的核心就在于對“痛”的認(rèn)識不足。
癢點(diǎn):什么叫癢點(diǎn)?想必大家都聽過這么一句話:君有疾在腠理,不治將恐深。現(xiàn)在大多數(shù)的商家就是沒分清癢點(diǎn)和痛點(diǎn),造成一些產(chǎn)品生命周期短;給大家說一個簡單易懂的例子:上門洗車和汽車后市場。這樣的產(chǎn)品本來就是一個偽需求,沒有用戶賣你的賬,盈利模式不清晰連自己未來的方向都不清楚就開始以個勁的燒錢,最后拉到投資的就投資人買單,沒投資的還是自己來買單。
當(dāng)沒分清這兩點(diǎn)的O2O創(chuàng)業(yè)者都拿著治癢點(diǎn)的解決方案,資本和資源,對痛點(diǎn)進(jìn)行根治,如果管用,那所謂的痛點(diǎn)其實(shí)本質(zhì)即為癢點(diǎn),而癢點(diǎn)又無法賦予產(chǎn)業(yè)能動性和生命力。正是這個情況,在現(xiàn)今的O2O行業(yè),尤其是餐飲O2O行業(yè)內(nèi),一再上演,樂此不疲。
找準(zhǔn)盈利模式才能活下來
想要在外賣O2O這個燒錢大戰(zhàn)場上活下來只有四個字:”盈利模式“。以燒錢的模式來引流量還不如花錢買點(diǎn)水軍到微博上去炒作一把,燒錢燒出來的用戶忠誠度都不會高。只要有投資人燒錢誰都會,但是用戶就會今天你燒錢我用你家的,明天隔壁燒錢我用隔壁。當(dāng)你錢燒完了又回到了起點(diǎn),所以最簡單的四個字:”盈利模式“你解決問題的根本。
拿餓了么舉個例子,餓了么的問題就出在于安全問題。餓了么屢次被查出不符食品安全規(guī)范被有關(guān)部門點(diǎn)名批評,它的市場早就形同泡沫,但這段時間以來,他似乎并沒有什么動靜,依然兢兢業(yè)業(yè),勤勤懇懇的燒錢,在小編看來安全問題都是外賣市場所有人的病,無從根治,可我就覺得美團(tuán)外賣、百度外賣比他好的很明顯,按這個發(fā)展軌跡,餓了么的劇情走完是很快的事。
因?yàn)榫揞^BAT的激烈的競爭,外賣的市場已經(jīng)開開慢慢劃分為三個區(qū)域了,接下來就是外賣新一輪大戰(zhàn)。然而在這一輪中誰要是最先掌握到盈利模式的構(gòu)架,誰就能提高投資人對其偏好程度。
從目前的是市場來看,外賣創(chuàng)業(yè)者選擇使用三餐美食外賣平臺系統(tǒng)會讓自己的創(chuàng)業(yè)之路加分不少,能走不少彎路。在沒有燒錢、沒有炒作,也能摸索出一套外賣盈利的模式,這才是目前外賣O2O市場最靠譜的一個趨勢。
本文來源:零點(diǎn)資訊,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。