百度做團(tuán)購(gòu)送外賣(mài)，是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)十字路口的判斷失誤嗎？專欄

餐飲界 / 陶博 / 2016-05-09 10:30:00
同樣號(hào)稱是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型科技公司，谷歌弄阿爾法狗和安卓系統(tǒng)，而百度卻在做團(tuán)購(gòu)、送外賣(mài)。
百度確實(shí)該罵。
醫(yī)療領(lǐng)域搞競(jìng)價(jià)排名，賺了不菲收入，還經(jīng)常一副受害者表情。百度的產(chǎn)品，能商業(yè)化的也都盡量商業(yè)化，從來(lái)不放棄任何賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。連百度百科這種帶有公益性的產(chǎn)品，不出錢(qián)幾乎修改不了信息……

很多人理解不了，百度不是一直在對(duì)標(biāo)谷歌么，怎么和谷歌的差距越來(lái)越遠(yuǎn)。同樣號(hào)稱是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型科技公司，谷歌弄阿爾法狗和安卓系統(tǒng)，而百度卻在做團(tuán)購(gòu)、送外賣(mài)。


百度創(chuàng)始人李彥宏曾說(shuō)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)走到了一個(gè)十字路口，往左是更加極客的方向，發(fā)展更加高深的技術(shù)；往右是把互聯(lián)網(wǎng)和各行各業(yè)深度結(jié)合。
百度在極客的方向上折騰過(guò)很多事情：百度大腦、BaiduEye、百度無(wú)人駕駛汽車(chē)等，但成果不為外界所認(rèn)可，大多數(shù)評(píng)論人士認(rèn)為百度追概念的出發(fā)點(diǎn)大于實(shí)際。連號(hào)稱公關(guān)驅(qū)動(dòng)的阿里巴巴都已經(jīng)搞出了阿里云，百度竟然沒(méi)搞出一項(xiàng)能為大家所熟知的技術(shù)型產(chǎn)品。
百度往右走，在和各行各業(yè)深度結(jié)合的方向上，目前的代表性產(chǎn)品是百度糯米和百度外賣(mài)，這是被大家恨鐵不成鋼的地方。號(hào)稱技術(shù)驅(qū)動(dòng)的百度，竟然在做團(tuán)購(gòu)和外賣(mài)？！而目前，無(wú)論是百度糯米和百度外賣(mài)，都處在第二階梯。
李彥宏關(guān)于十字路口的判斷錯(cuò)了嗎？并沒(méi)有！百度錯(cuò)在沒(méi)有真正在技術(shù)和極客方向更進(jìn)一步，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺少直接競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致百度近幾年停滯不前。百度和各行各業(yè)去深度結(jié)合，這個(gè)錯(cuò)了么？其實(shí)也沒(méi)有。
關(guān)注硅谷創(chuàng)業(yè)方向，人工智能、VR、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)方向是重心，但中國(guó)這邊，O2O、互聯(lián)網(wǎng)+類的項(xiàng)目更常見(jiàn)。這一方面確實(shí)是中國(guó)在技術(shù)沉淀方面較美國(guó)要淺，另一方面是中國(guó)各行各業(yè)存在的痛點(diǎn)夠大，用互聯(lián)網(wǎng)去改造和提升產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間巨大。

以中美兩國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展對(duì)比為例，美國(guó)的線下零售發(fā)展比較健全和高效，亞馬遜和eBay等電商公司雖然發(fā)展迅速，但線下零售受沖擊整體不算大。而在中國(guó)，線下零售的痛點(diǎn)足夠大，阿里和京東迅速趕超了最大的線下零售商。顯然，中國(guó)的阿里+京東，其想象空間大于美國(guó)的亞馬遜+eBay。


中國(guó)的其它行業(yè)，絕大多數(shù)也痛點(diǎn)十足。在餐飲行業(yè)，美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)的Groupon和Yelp。在互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合汽車(chē)服務(wù)、醫(yī)療健康、體育、旅游、金融、教育等方向，中國(guó)這邊都很有可能誕生比美國(guó)那邊更大的公司。
相比美國(guó)有非常多的To B型科技公司，中國(guó)這邊由于巨大的人口基數(shù)，更多從To C入手來(lái)撬動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。通過(guò)To C產(chǎn)品成為入口，然后再深入產(chǎn)業(yè)鏈獲得發(fā)展空間。近一年來(lái)，阿里和京東都由純To C開(kāi)始進(jìn)入批發(fā)領(lǐng)域。
中國(guó)這邊，互聯(lián)網(wǎng)公司要涉入線下，很多時(shí)候是迫不得已，中國(guó)糟糕的線下服務(wù)體系無(wú)法滿足互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)服務(wù)質(zhì)量的基本要求。所以，美國(guó)的外賣(mài)公司Grubhub可以做得相對(duì)較輕，但中國(guó)這邊的外賣(mài)同行只能自建物流團(tuán)隊(duì)。同樣的邏輯，此前京東已經(jīng)走過(guò)一遍。
所以，百度做團(tuán)購(gòu)和送外賣(mài)，并不Low。實(shí)際上，信息模式的門(mén)檻越來(lái)越低，百度基于團(tuán)購(gòu)和外賣(mài)，向交易平臺(tái)的方向轉(zhuǎn)型，這是個(gè)正確的方向。螞蟻金服估值600億美元，是建立在龐大的交易基礎(chǔ)上，百度面臨被螞蟻金服趕超的風(fēng)險(xiǎn)，恰恰說(shuō)明百度向交易平臺(tái)轉(zhuǎn)型的速度還不夠快。
和產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合，是百度最可行的方向；但百度的問(wèn)題是：想靠原來(lái)有問(wèn)題的信息+競(jìng)價(jià)模式賺錢(qián)的同時(shí)，逐步過(guò)渡到服務(wù)平臺(tái)和交易平臺(tái)。百度看清了自己的發(fā)展方向，又不愿拋棄眼前的利益，會(huì)在猶豫中喪失主動(dòng)。

李彥宏可以考慮的是：直接收購(gòu)美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)，結(jié)束生活服務(wù)O2O大戰(zhàn)；在各行各業(yè)，加快收購(gòu)或投資最有正向價(jià)值的線下玩家。當(dāng)然，作為一家上市公司，百度未必能拿出足夠的勇氣。但可以確認(rèn)的是：依然像過(guò)去一樣畏首畏尾，不出三年，百度將從“BAT”中被踢出。


本文來(lái)源于億歐網(wǎng)，由餐飲界m.criminalrecordus.cn整編報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.餐飲界的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：餐飲界"，不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作