到底拿不拿資本的錢?餐飲人有7個心里癢癢 | 咖評專欄
話說2014-2017年,一邊是各類“資本是美女還是野獸”的討論,一邊是餐飲與資本的不斷聯(lián)姻,很是熱鬧。
最近幾年,總是出現(xiàn)資本追著餐飲品牌跑的新聞。先可以質(zhì)疑這些新聞本身的真?zhèn)涡?,再必須仔細分辨這些資本投入的階段,更多是天使投、A輪,這些更多是基于餐飲本身易合伙的屬性及餐飲BOSS與一些資本的關(guān)系走動促成,餐飲品牌走向Pre-IPO,引起PE投資的有是有,屈指可數(shù)。
這篇文章,無非就是憨子撓撓餐飲BOSS面對資本的心里癢癢。
資本投資項目敗多贏少
我拿不拿融資?
近三年,金融投資餐飲,固然有雕爺牛腩、黃太吉、叫個鴨子等失敗案例,但推動餐飲行業(yè)發(fā)展,卻是更多其他新銳品牌。說他們敗多贏少,有失公允。如下圖,就是這些新銳品牌,在資本的幫扶與推動下,推動中國就餐生活方式不斷向前。
此外,金融資本投資的餐飲品牌,媒體十分關(guān)注大家也十分關(guān)注,比較熱鬧。但是,在三四萬多億市場的餐飲大海里,這些其實微乎其微。
譬如弘毅、天圖的金融資本參與的餐飲只是浮在海面的冰山一角。 譬如九毛九、海底撈乃至地方小餐飲公司等實業(yè)資本,他們內(nèi)部孵化與資金募集,卻是冰山中間主體。譬如餐贏餐敗餐銀行、美心餐飲等持牌人資本及正新雞排加盟者、楊國福加盟者等等渠道資本,才是冰山最大主體。
因此,做餐飲,不是自己避開不避開資本的問題,而是如何與各類不同形態(tài)資本切磋的問題。
餐飲企業(yè)上市前途未卜
我拿不拿融資?
一方面,憨子認為“差距=潛力”,拿中日對比來說,日本一共有不少于62家餐飲類上市公司,而國內(nèi)滿打滿算也只有10家左右。以日本的餐飲市場體量與中國的餐飲市場體量比較來說,我們餐飲企業(yè)餐飲品牌走向資本市場之路,在未來應該有一個巨大的提升空間。
另一方面,拿憨子參與IPO的淺薄經(jīng)驗來看,隨著國內(nèi)A股IPO上市的各類隱形門檻不斷降低,各類顯性門檻不斷提高,譬如信息披露真實性、利潤可持續(xù)增長。國內(nèi)一批類似海底撈、九毛九這類企業(yè)集團化、產(chǎn)品標準化、分工精細化、團隊職業(yè)化,特別是財務健全化的餐飲團隊,越來越多,不止三家五家,將在未來實現(xiàn)企業(yè)上市。
有人說,“切!即使餐飲可以上市,也就幾家?guī)资叶眩喴草啿坏轿?。我即使PE,上市機會也是渺茫呀?!笔堑?,上市是小概率事件。但是,上市未成功的餐飲企業(yè),更容易與關(guān)聯(lián)上市企業(yè)聯(lián)姻并購,實現(xiàn)間接上市!
另外,一旦上市餐飲企業(yè)增多,資金資源集中度必然加劇,一直慢慢構(gòu)建的餐飲格局可能就迅速重構(gòu)。
現(xiàn)在很賺錢
我拿不拿融資?
餐飲競爭日趨激烈,資本幫助餐飲企業(yè)快速構(gòu)建品牌護城河,意義不同尋常。
融資,可以建立區(qū)域品牌護城河,打造區(qū)域小霸王或細分市場小冠,就算銷售額只有幾個億,自己良性經(jīng)營也是價值非凡。融資,可以把自己融入全國知名品牌,也是一種成功。融資后如有上市計劃,即便上市失敗,并購其實就是另外一種方式上市。
于是,餐飲企業(yè)發(fā)展面臨兩種戰(zhàn)略抉擇。上樓梯戰(zhàn)略,就是企業(yè)完全依賴自己的資金積累滾動發(fā)展,并把自己的利潤不斷投入擴大再生產(chǎn),使企業(yè)像滾雪球一樣逐漸長大。上電梯戰(zhàn)略,則是借助金融資本的力量,使企業(yè)的實力迅速提升,一步占領競爭的制高點。
很明顯,輕餐飲、互聯(lián)網(wǎng)餐飲、單品爆款餐廳、網(wǎng)紅餐廳等等新餐飲,擴張快,往往選擇上電梯戰(zhàn)略。八大菜系中餐廳及傳統(tǒng)酒樓,擴張慢,往往選擇上樓梯戰(zhàn)略。
另外,資本帶來的不僅是資金,還有資源。很多投資機構(gòu)具有多年的投資、咨詢及管理經(jīng)驗,這會給你突破臺階之后帶來更多的價值。
當然,這類癢癢的“患者”,有可能更是吃不到葡萄說葡萄酸?
人老了不想冒險
我拿不拿融資?
空倉也是風險,進行投資多元化分散風險更合理。餐飲老人往往就是餐飲大咖。應該學一下柳傳志,聯(lián)想PC雖然業(yè)務增長很慢,但他很聰明的做對了一件事——他花了很多的錢成立了弘毅資本。
他說他可能干不了PC以外的事,但他可以花錢讓別人干創(chuàng)新的事。如果你有一個賺錢的業(yè)務不想冒險這很好,其實你可以做一點其他的事情,你可以參與投資,你可以跟別人合伙做一點其他的東西,不一定一個人承擔風險。
滿倉踏空也是風險,現(xiàn)在賺錢的生意可能會很快變成包袱。老餐飲人,拿融資,不但可以繼續(xù)做好餐飲,而且可以成立基金,扶持年輕人做餐飲。我們越來越領悟,鐵打的餐飲公司,流水的餐飲項目,決定著餐飲公司更是一個類平臺。
隨著餐飲財富積累越來越大,越來越多老餐飲人,開始選擇做餐飲教練。餐飲教練,不是簡單的培訓,更是投資年輕人,指導年輕人做他們新一代餐飲。老餐飲人打造的資本,業(yè)務成長性往往勝過普通金融資本。
想主導企業(yè)發(fā)展
我拿不拿融資?
很多人,遇到這個訴求,就搬“餐飲分工進入分工細化時代、合伙人時代”等內(nèi)容,道貌岸然地輪番教育。聽者點頭說是,其實,這只是禮貌,他們沒往心里去。在憨子看來,一個人期望主導企業(yè)發(fā)展,這是人性之本。無論你用糖衣炮彈遮掩,還是用商業(yè)模式遮掩,或是用中式管理哲學遮掩,都無濟于事。
憨子想呀,一個餐飲公司,可以打造“四個不同股權(quán)模式的餐飲品牌”。
把第一個餐飲品牌當老婆養(yǎng),只有自己能碰,別人碰不得。由你獨資經(jīng)營或由家族經(jīng)營,是留給自己養(yǎng)老的嫡系部隊。
把第二個餐飲品牌當兒子養(yǎng),也是自己嫡系,但不妨讓外姓人(例如媳婦)染指,可是控股權(quán)和品牌要牢牢抓在自己手里,生出來的孫子都要姓自己的姓。
把第三個餐飲品牌當女兒養(yǎng),找個好婆家嫁出去,賺一份好彩禮,讓外姓人去控股,別人駕轅你拉套,生出來的外孫姓人家的姓,自己參股跟著沾點光就行。
把第四個餐飲品牌當豬仔養(yǎng),養(yǎng)大了找個有實力的主顧賣個好價錢,一次了斷。
退一萬步說,自己把餐飲品牌當老婆養(yǎng)。資本參與進來,也只是站在門窗外看著你們“親熱”,他不是第三者,他懶得進你“臥室”。就是說,其實,融資餐飲行業(yè)的主導權(quán),融資后還是掌握在自己手里。
見了投資機構(gòu)不知道怎么忽悠
如何提高忽悠能力?
首先,必須如何包裝項目故事。報告文學和科幻小說這兩個部分缺一不可,相輔相成。光有油米柴鹽,沒有遠大理想,投資者會覺得沒勁,光有遠大理想,沒有柴米油鹽,投資者會覺得沒底。報告文學給了投資者一個風險底線,讓他們看到即使輸?shù)降走€會剩下些什么。
科幻小說,給了投資者一個想像的空間,讓他們滿懷激情地展望最多能贏多少。從2015-2016年一些炒作成功的餐飲投融資來看,科幻小說超過了報告文學。從2017年的知名餐飲投融資來看,譬如奈雪的茶、美奈小館、大弗蘭、松哥油燜大蝦及義泰昌來看,越來越務實。
其次,包裝項目經(jīng)營模式。餐飲項目經(jīng)營模式的宗旨是如何賺錢,這是衡量它優(yōu)劣的主要指標。把上面三個維度的數(shù)據(jù)寫得真實詳盡,投資者看到未來希望,融資,就成功一半。
第三,找一個智囊團隊,彌補自己的融資短板。讓這個智囊成為你的合作伙伴,協(xié)助你融資,幫你項目包裝、幫你連接資本,幫你談項目估值。融資,就成功了另外一半。
資本家都是吸血鬼
把我的股份都吸干了怎么辦?
餐飲BOSS在引入資金杠桿時,擔心吸干股份,但是,這是普遍的“弱者心理”而已。
其實,企業(yè)家跟資本家坐在一起的時候,資本家是弱勢群體。因為企業(yè)家有很多內(nèi)部信息資本家是不知道的,到底能不能把這個企業(yè)干好企業(yè)家很清楚,你最了解你的行業(yè)、你最了解你的團隊、你最了解你能干到什么樣子,在這里面你是有優(yōu)先權(quán)的。
投資者的資本是杠桿,如果你做出的業(yè)績能夠超出杠桿分成所帶來的收益,比如說你拿了三千萬,給了資本30%的股份,只要你的增長超過30%,你的收益就大過資本的收益。如果你的增長小于30%,意味著你要割肉給他,所以你可以判斷你到底有沒有能力超越資本杠桿幅度,分了他之后你是否有更多的收益。
你對自己是有信心的,你就大膽的拿錢,他雖然稀釋了你的股份,但是他給你帶來了更多的增值實現(xiàn)十倍百倍的增長,讓你做了當你沒有資本時做不到的事情。
在這里面,企業(yè)家是有主動權(quán)的,但是沒有必要一條道走到黑。你沒有把握給企業(yè)帶來增值的時候不要隨便拿錢,這個結(jié)局會非常慘。比如俏江南在當年拿了一筆錢,因為他對自己的預期過高,估值很高,過了四五年發(fā)現(xiàn)業(yè)績沒做好,錢又花了,估值掉了一半。
最后投資人說你必須還我錢,結(jié)果只有把企業(yè)的控股權(quán)轉(zhuǎn)給投資人,這就是因為你沒有能力去實現(xiàn)超越杠桿的回報。當你沒有能力超過杠桿回報的時候不要隨便拿錢。
憨子的上面文字,只是借上帝之眼,用餐飲BOSS視角,侃侃而談“餐飲品牌該不該拿資本的錢”。
對既不是高回報,又不是低風險,還不容易通過上市/并購以退出的餐飲,真正有投資興趣的資本,相比TMT、互聯(lián)網(wǎng)、新能源新材料,其實,少之又少。
所以,另外一個尷尬的問題就來了:餐飲品牌能否拿到資本的錢呢?這個問題也很重要,至少同等重要。改篇再撩。
原創(chuàng)聲明:本文屬餐飲界(微信ID:canyinj)原創(chuàng),作者吳憨子,轉(zhuǎn)載請注明來源m.criminalrecordus.cn,違者將依法追究責任!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。