“視覺中國”事件:餐企老板請注意,版權(quán)流氓的手正伸向你! | 餐見專欄

餐飲界 / kenko / 2019-04-16 09:57:00
4月10號晚,餐飲界小編收到這樣一條微信:“友情提醒各位同行,那個黑洞的圖公眾號別亂用,版權(quán)來自視覺中國,聽說準(zhǔn)備大撈一筆?!?/div>

4月10號晚,餐飲界小編收到這樣一條微信:“友情提醒各位同行,那個黑洞的圖公眾號別亂用,版權(quán)來自視覺中國,聽說準(zhǔn)備大撈一筆?!?/span>

這條微信讓原本想來個“嘿洞”宣傳的激情,硬生生被“視覺中國”這個行業(yè)黑洞給澆滅了。

好在這兩天劇情反轉(zhuǎn),這個版權(quán)流氓賺錢不成,反被全國人民掀翻,對于“天下苦視覺中國久矣”的自媒體行業(yè)來說,這結(jié)果令人極度舒適。

激動的心情平復(fù)后,我們想到的卻是,版權(quán)流氓何止在媒體行業(yè),其實餐飲行業(yè)同樣需要謹防。

餐飲界 餐飲新媒體

微信截屏

餐飲界 餐飲新媒體

吃雞不成蝕把米,股票大跌37億

4月10日,歐洲南方天文臺(ESO)發(fā)布了人類首張黑洞照片,這張照片是調(diào)動了全球9個天文臺的力量,集結(jié)了200多位科學(xué)家,花費兩年時間所得。

照片一經(jīng)發(fā)布,引起全國媒體關(guān)注,就在普天同慶的時候,“視覺中國”卻公然宣布了首張黑洞照片的版權(quán),新聞用途需繳納版權(quán)費800元,商業(yè)用途更是高達3000元。

餐飲界 餐飲新媒體

來自視覺中國網(wǎng)站截屏

這事引起了公憤,在各路媒體的譴責(zé)聲中,事情越演越烈,最后“共青團中央”微博出手@視覺中國,譴責(zé)他們把國徽國旗打上自己的版權(quán)標(biāo)識公然販賣,終于把這個“行業(yè)黑洞”給推上了斷頭臺。

餐飲界 餐飲新媒體

來自“共青團中央”微博截屏

至此,“視覺中國”這個版權(quán)流氓被徹底剝光了老底,網(wǎng)站關(guān)停,股票接連兩天跌停,市值足足蒸發(fā)掉37.28億。

餐飲界 餐飲新媒體

版權(quán)流氓的生財之道

真是不剝不知道,一剝嚇一跳,“視覺中國”2017年營收高達8.15億,2018年上半年實現(xiàn)營收4.8億,而其中83%的業(yè)務(wù)收入來源于“視覺素材與增值服務(wù)”——這項收入“翻譯”一下,就是靠“版權(quán)碰瓷”收入。那么他們是怎樣版權(quán)勒索的呢?

首先,大量收錄圖片,然后宣布版權(quán)。其中不乏一些沒有明確來源的圖片,甚至有部分照片都沒有獲得過照片人物的授權(quán),就敢公然叫賣。這點從販賣國旗國徽圖片可以看出。

第二,去掉水印,開放給搜索引擎收錄,提供用戶免費下載。剛開始即使看到用戶下載,他們也不制止,培養(yǎng)用戶“免費用圖”習(xí)慣,是為了慢慢養(yǎng)肥這些水魚。

餐飲界 餐飲新媒體

來自“經(jīng)緯張穎”微博截屏

第三,等用戶“免費下載”到一定數(shù)量,就收割版權(quán)稅。此時會有“視覺中國”的業(yè)務(wù)員聯(lián)系你,向你展示你“侵犯知識產(chǎn)權(quán)”的罪證,然后按每張圖片索賠幾千到幾萬的天價不等,不接受刪除,不接受道歉,想要求和可以,那就簽一份長期合作協(xié)議。

從強占版權(quán),到誘騙下載,最后版權(quán)勒索,就是這個版權(quán)流氓生財之道。

餐飲界 餐飲新媒體

餐企謹防:舉版權(quán)意識,行流氓之實

國家越來越重視版權(quán),國人版權(quán)意識加強,這本是好事,與此同時,有人就拿版權(quán)意識行流氓之實。

這次視覺中國事件雖然發(fā)生在媒體行業(yè),但是不代表餐飲品牌就可以對“版權(quán)勒索”掉以輕心,因為現(xiàn)在普遍餐企都有自家的官網(wǎng)自媒體公眾號,同時線下廣告宣傳海報等也極易被版權(quán)碰瓷。

所以,在餐飲業(yè)“四貴”的時代,別讓版權(quán)流氓再擺一道,餐企應(yīng)該特別注意以下幾點:

第一、自家圖片不代表自家版權(quán)。

這次“視覺中國”事件之后,各大企業(yè)紛紛檢舉“視覺中國”,說自家品牌LOGO從未授權(quán),居然被標(biāo)上版權(quán)售賣。

SOHO中國的潘石屹就曾在發(fā)博說,自己建的SOHO中國,自家大樓的照片,居然被視覺中國索取版權(quán)費?

餐飲界 餐飲新媒體

來自“潘石屹”微博截屏

但從法律角度講,還真的可以。因為商標(biāo)、大樓本身并不產(chǎn)生攝影作品的著作權(quán),但經(jīng)攝影師拍出的照片,卻屬于創(chuàng)新性勞動,所以會產(chǎn)生“二次拍攝”的著作權(quán)。

而我國的商標(biāo)法,保護的范疇在于商標(biāo)的獨占性,商標(biāo)侵權(quán)指的是同一種商品或者類似商品上面的使用自家商標(biāo)。而拍攝帶有商標(biāo)的產(chǎn)品,并不侵犯商標(biāo)權(quán)。

餐飲界 餐飲新媒體

來自“新浪游戲”微博截屏

所以,重點提醒各位餐飲老板,自家圖片不代表自家版權(quán),別以為是自己公司的照片都能隨便用在自己的官網(wǎng)公眾號,還有宣傳海報上面,只要不是自己拍的照片,你同樣有可能侵權(quán)。

第二、字體也能侵權(quán)。

方塊字是我們老祖先給我們中華民族的瑰寶,我們自幼在書寫文字的時候,從來就沒聽過需要繳納版權(quán)費用。

但是,在電腦時代卻不一樣,由于設(shè)計的需要,同樣的文字就有了不同的顯示,需要逐個文字設(shè)計修改,也因此產(chǎn)生字體這一著作版權(quán)。

而在我國的字體中,只有“黑體、宋體、楷體、仿宋”這四種傳統(tǒng)字體可以免費使用,而其中最坑的莫過于“微軟雅黑”這一字體。

餐飲界 餐飲新媒體

來自“百度百科”

“微軟雅黑”作為大家最平常使用的字體之一,熟悉的東西總是讓人掉以輕心,誰能想到,這個字體的版權(quán)擁有者是北大方正公司,你在微軟的windows系統(tǒng)上可以隨便使用,但是一旦脫離windows,例如出現(xiàn)在自家的宣傳廣告海報傳單上,就會造成侵權(quán)。

曾經(jīng)就有一家大品牌因為在自家產(chǎn)品包裝上面使用了“微軟雅黑”字體,被北大方正索賠134萬,雖然最終是方正敗訴,但是產(chǎn)生的時間和精力成本都是不低的。

所以,字體也是餐企老板在欣賞自家宣傳海報時一定要留意的地方。

第三,盜版軟件也是版權(quán)碰瓷重災(zāi)區(qū)。

軟件盜版,向來是國際版權(quán)組織指責(zé)我國知識產(chǎn)權(quán)保護不力的重點,微軟公司也曾宣稱,在中國一年就因為盜版損失幾十億美金。

而這些軟件公司的策略跟“視覺中國”如出一轍,當(dāng)初就對盜版釣魚執(zhí)法,等你習(xí)慣后,“就帶警察去抄你的家”——這話出自前世界首富。

近年來,隨著國內(nèi)版權(quán)法治的健全,這些軟件公司也終于舉起了版權(quán)武器。

其中最出名的就是微軟跟Adobe,現(xiàn)在的公司都離不開的兩個軟件,一個windows,一個Photoshop,就是出自著兩家公司,現(xiàn)在他們倆也正式開始收割中國企業(yè)的盜版稅了。

公司稍大,很容易就會被這兩家公司盯上,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)你使用他們的盜版軟件,就會迎來一個巨額索賠,這也是餐企要小心留意的。

餐飲界 餐飲新媒體

三招應(yīng)對版權(quán)流氓

最后,如果不幸遇到有疑似版權(quán)流氓的索賠,在這也給您支三招:

第一,要求對方提供版權(quán)登記證書。并細心核實版權(quán)登記證書作品與被訴侵權(quán)作品是否一致。

第二,審查作品完成時間。版權(quán)是有期限的,需核實自己被訴侵權(quán)時間是否在版權(quán)有效期內(nèi),同時也可細心搜索該作品是否有早于版權(quán)生效時間出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò),從而證明該證書為虛假登記。

做足前面兩點,如果對方?jīng)]有充分的證明,就已經(jīng)把他嚇跑了。

第三,如果一旦判定是對方是“版權(quán)流氓”,盡量不要怕麻煩,一定要堅持通過司法訴訟的方式解決版權(quán)爭議。因為只有司法機關(guān)通過審判程序,才能確保作品著作權(quán)的真實情況。

參某說

創(chuàng)業(yè)不易,餐飲創(chuàng)業(yè)更是難上加難,餐企在做得好,被“山寨流氓”侵權(quán)的同時,也要謹慎被“版權(quán)流氓”碰瓷,賺錢不易,就算要出錢,也不能肥了這幫流氓。

歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!

原創(chuàng)聲明:本文作者kenko,由餐飲界原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源餐飲界(canyinj.com),違者將依法追究責(zé)任!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作