男子投資奶茶店,還未選址就患癌,退款治病遭拒:幫你墊付訴訟費(fèi)專欄

百家號(hào)(社會(huì)多關(guān)注) / 百家號(hào)(社會(huì)多關(guān)注) / 2018-10-17 17:21:00
小編想過(guò)很多次,等小編有錢(qián)了一定要開(kāi)一家自己的小店,自個(gè)當(dāng)老板,每天睡到自然醒,做事可以隨心所欲,心情不好就關(guān)門(mén)出去玩,想象起來(lái)是很美好,可是真實(shí)操作起來(lái)是怎樣的呢?

小編想過(guò)很多次,等小編有錢(qián)了一定要開(kāi)一家自己的小店,自個(gè)當(dāng)老板,每天睡到自然醒,做事可以隨心所欲,心情不好就關(guān)門(mén)出去玩,想象起來(lái)是很美好,可是真實(shí)操作起來(lái)是怎樣的呢?

近日上海市民張先生向記者爆料,稱其在投資奶茶店后,還沒(méi)選好店址就遇到了大麻煩,這是怎么回事呢?

從張先生的描述中,小編對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)整理,情況如下:

1、張先生由于下崗后無(wú)事可做,便和其嫂子準(zhǔn)備在上海開(kāi)一家奶茶店,這樣一來(lái)可以投資二來(lái)也不至于閑著,由于沒(méi)有技術(shù),兩人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢到杭州有一知名奶茶品牌正在招收代理,兩人商議一番動(dòng)身前往杭州。

2、經(jīng)過(guò)與該寶格公司協(xié)商,張先生與其嫂子兩人合資22萬(wàn)買下了該品牌上海的代理權(quán),其中20萬(wàn)元是代理費(fèi)用,包含技術(shù)指導(dǎo),設(shè)備應(yīng)用、選址服務(wù),裝修設(shè)計(jì)等,還有2萬(wàn)元的押金,雙方簽訂合同后兩人回到上海。

3、寶格公司在后期給他們郵寄了該品牌方面的資料以及經(jīng)營(yíng)方案,張先生與其嫂子返回上海后一直在籌備開(kāi)店的事情,可是店鋪地址還沒(méi)選好,其嫂子這時(shí)卻突然患病,到醫(yī)院檢查后被確診為鼻癌。

4、其嫂子在做過(guò)兩次化療之后,與張先生商量撤資,表示自己已經(jīng)無(wú)力經(jīng)營(yíng),希望寶格能退回加盟費(fèi)給自己就治病。這時(shí)的張先生也無(wú)心經(jīng)營(yíng)什么奶茶店了,通過(guò)電話聯(lián)系到寶格負(fù)責(zé)人表達(dá)了自己的意愿,要求退回代理費(fèi),但是寶格負(fù)責(zé)人卻不同意,表示雙方是簽過(guò)合同的,具有法律效應(yīng)。

5、張先生表示自己愿意承擔(dān)違背合同的后果,承擔(dān)30%的違約金,只退回16萬(wàn)就好,但是寶格還是拒絕了張先生的要求。雙方多次協(xié)商未果,無(wú)奈的張先生找到了記者尋求幫助希望能夠要討要回加盟費(fèi)。

以下是記者趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)此事進(jìn)行采訪的詳細(xì)情況:

1、記者陪同張先生來(lái)到杭州的這家奶茶品牌店公司,但是負(fù)責(zé)人柯總目前不在公司,只能電話溝通,在電話中柯總表示公司已經(jīng)為張先生提供了一系列的服務(wù),這時(shí)違約僅承擔(dān)30%的違約金可不行,建議張先生走司法途徑解決問(wèn)題。

2、對(duì)于柯總的說(shuō)法,張先生表示不能接受,他說(shuō)他并未享受到寶格的任何服務(wù),柯總說(shuō)則辯駁們有進(jìn)行過(guò)網(wǎng)上選址服務(wù)。張先生解釋那只是在58上面推薦了一個(gè)地址,也叫選址服務(wù)?對(duì)此柯總不予回應(yīng)。

3、柯總還說(shuō)公司已經(jīng)把該寶格的核心機(jī)密都交給了張先生,同時(shí)張先生也接受了寶格提供的制作奶茶的相關(guān)培訓(xùn),聽(tīng)到培訓(xùn)張先生打斷了柯總,說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有享受到什么培訓(xùn)服務(wù),自己到現(xiàn)在也不懂奶茶要怎么做,至于核心資料張先生說(shuō)那該品牌是郵寄過(guò)資料給他,但是表示自己并不清楚什么機(jī)密的問(wèn)題。

4、無(wú)奈的張先生提議:“走司法途徑太慢了,這樣吧,寶格先退我10萬(wàn)元我急著看病,余下的部分看法院怎么判決,多退少補(bǔ)好不好?”,對(duì)此提議柯總直接拒絕:“你沒(méi)錢(qián)我可以幫你墊付這個(gè)訴訟費(fèi),至于提前退款那是不可能的,又不是我欠你錢(qián)”。

5、面對(duì)這樣棘手的事件,記者也很無(wú)奈,既然寶格方便不予退款,雙方還簽訂了那么一個(gè)合同,屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,談不上詐騙,更不是違法行為,張先生只能走法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了。

小編覺(jué)得啊,寶格肯定是提供相應(yīng)的加盟服務(wù)的,寶格退不退錢(qián)也都說(shuō)得過(guò)去,退款是情分,不退是本分。

你覺(jué)得這個(gè)奶茶品牌該不該退還加盟費(fèi)呢?歡迎留言評(píng)論。

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作