先是眾籌跑路,再是自曝破產(chǎn),深圳這家連鎖餐企發(fā)生了啥事專欄
先是被曝兩家門店眾籌500多萬后,老板失蹤,還欠薪4個月;后又傳出老板自發(fā)消息宣布破產(chǎn),并稱“以死謝罪”。深圳這家連鎖餐企——城市廚子,到底發(fā)生了什么事?
【事件】
兩家眾籌門店關(guān)門
60 余投資者 500 多萬打水漂
據(jù)深圳廣電都市頻道2月27日報道,城市廚子旗下兩個品牌的兩家門店——原味主張椰子雞(香蜜湖店)、龍蝦工坊(香蜜湖店)關(guān)店。
其中原味主張(香蜜湖店)為加盟店,兩店以眾籌形式成立經(jīng)營,眾籌成員超60人,投資總額達到500多萬。
如今,負責該項目的老板卻失蹤了,一夜之間改了門頭,眾籌平臺也處于失聯(lián)狀態(tài)。
據(jù)悉去年年底前,這兩家店都是正常經(jīng)營,每個月都會有負責人向投資者公布財務(wù)營收情況,可到今年春節(jié)之后,這兩家店突然就關(guān)門,并在一夜之間換上新的門頭——常德劉記大排檔。
如今,60多位投資者已經(jīng)聯(lián)系不上負責人,只能到相關(guān)部門報案,嘗試通過法律手段尋得一個交代。
▲換了店家后,龍蝦工坊、原味主張的廣告牌還在,門上貼著一份公告
眾籌投資者焦慮之余,員工也都按捺不住了,原因是被欠薪4個月。紅餐網(wǎng)在現(xiàn)場看到,新?lián)Q的店面門上貼著一張顯眼的公告,公告來自深圳市福田區(qū)人力資源局,日期為2月27日。
公告內(nèi)容很明確,龍蝦工坊拖欠了員工從2016年11月~2017年2月總共4個月的薪水,欠薪總額為59223元。
從目前來看,這宗疑似“跑路”的眾籌案件,最直接的影響有兩方面,第一、投資者的錢打了水漂;第二、員工被欠薪。投資者、員工雙方也都采用法律手段,爭取獲取應(yīng)得的資金或薪水。
【疑惑】
潮牌小有名氣,老板為何“跑路”
成立于2008年的城市廚子(廣東)餐飲公司,旗下包括深圳市龍蝦工坊餐飲企業(yè)、原味主張椰子雞香蜜湖加盟店、深圳市星河盛世餐飲企業(yè),分別在深圳的福田區(qū)、龍崗區(qū)、龍華區(qū)等開有8家餐飲門店。
規(guī)模不算大,但是在深圳也算小有名氣,龍蝦工坊、原味主張、漁趣幾個品牌,更因為會玩會營銷,被列為當?shù)爻迸啤?/span>
那么這家企業(yè)到底發(fā)生了什么事情,為何4個月都發(fā)不出工資,對眾籌投資者也是沒有一句交代,就玩失蹤?
【爆料】
法人朋友圈宣布破產(chǎn),并稱“以死謝罪”
正當眾籌“跑路”事件傳得沸沸揚揚時,有界內(nèi)人士向紅餐網(wǎng)爆料,傳來一封信,以及一份委托代理合同。據(jù)爆料人稱,兩份資料均由城市廚子法人劉先生在朋友圈發(fā)布的內(nèi)容,且發(fā)布的日期,比眾籌店關(guān)門事件大約早了一個星期。
法人朋友圈資料:
以死謝罪、無言以對員工、朋友、同學、供應(yīng)商十七年的信任與支持!
2013年,我公司(城市廚子(廣東)飲食管理有限公司)與臺灣寬心園蔬食料理項目達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,由我公司投資1000萬元給寬心園在大陸創(chuàng)辦寬和公司,經(jīng)營寬心園旗下品牌,其中500萬元用以投資寬心園在大陸的品牌使用權(quán),雙方于2016年正式簽訂合同。年底,公司評估價值4000萬元,以20%股權(quán)融資1600萬元,蔬食夢想即將起航!
我公司對該項目十分重視,合同簽訂后,特地派出10名高管及優(yōu)秀員工赴臺灣學習貴企業(yè)的企業(yè)文化與管理,通過多方考察,制訂了具體項目實施方案,寬心園的第一家門店也已在深圳羅湖區(qū)金光華廣場完成店面裝修,準備投入使用。
與此同時,本人與多名同學于2015年合作投資創(chuàng)建歡樂海岸漁趣餐廳,經(jīng)過半年籌備,該餐廳于2016年正月正式開始營業(yè),然而,經(jīng)營狀況并未達到預期。
沒有想到的是,同年12月,部分股權(quán)代持人(此處隱去具體名字)以政府文件為理由提出退股要求。出于同學情誼,本人同意其退股也支付了25萬元投資款。
2017年1月16日,他們以給上面一個交待為由,讓本人在他們擬定的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字蓋章,沒有想到的是,他們竟以此協(xié)議申請凍結(jié)我名下房產(chǎn)與賬戶,連環(huán)效應(yīng)接著而來:資金方終止投入、臺灣終止合作同時提出起訴、銀行收回貸款等一系列問題.......對此,我公司已無力經(jīng)營,只好宣布破產(chǎn),十七年辛苦打下的基業(yè)一夜之間化為烏有。
現(xiàn)在我只能全權(quán)委托廣東XX律師事務(wù)所,處理公司破產(chǎn)與名下資產(chǎn)清算,解散員工費用及相關(guān)的債權(quán)債務(wù)。
如果兩份資料確實為企業(yè)法人劉先生自己發(fā)出,那或許恰好能為我們解答眾籌案件的個中疑問。
從這封信的內(nèi)容,我們可以猜測法人劉先生的大意:股東發(fā)生糾紛,導致經(jīng)營不善,最終引發(fā)一些列問題:資金方終止投入、臺灣終止合作同時提出起訴、銀行收回貸款……
【觀點】
餐飲人士和律師如何看待
餐飲人
有餐飲人認為眾籌“跑路”案件,對于業(yè)界影響相當不好,是惡性行為。
大有可能是先做好跑路準備,從四個月不發(fā)工資就能判斷早有預謀,所以法人事先在朋友圈宣布破產(chǎn),只是為了博得同情,好比“以死謝罪”,“已無力經(jīng)營,只好宣布破產(chǎn),十七年辛苦打下的基業(yè)一夜之間化為烏有”等言辭,都有可能是故意讓股東、投資者,乃至員工感覺到,目前實在沒有其他更好辦法,但實際上可能將資金挪為他用。
但也有餐飲人認為,這里邊的確存在無奈之處。
餐飲現(xiàn)金流一旦斷了,宣布破產(chǎn)是分分鐘的事,法人劉先生發(fā)到朋友圈的這些問題,股東不合引發(fā)資方退出等一系列惡性反應(yīng),都只會愈演愈烈,選擇宣布破產(chǎn)是止血的最佳辦法。
資深餐飲咨詢?nèi)?
紅餐網(wǎng)專欄作者王冬明,從眾籌角度和我們做深度分析。
眾籌參與者一般都有這三大特征:1.收入不高 2.有創(chuàng)業(yè)夢但沒能力實現(xiàn) 3.有一顆老板的心。作為眾籌的眾多參與者,必須看清簽署的眾籌入股協(xié)議,因為眾籌這種民間融資投資尚未規(guī)范,所以協(xié)議內(nèi)容 極為重要。
股份分很多種,責權(quán)利也都有著天壤之別,但不代表參與者有收益權(quán),就會自動享有決策權(quán)。所以,餐廳如果倒閉,小額投資者也可以不被事先通知的。
從眾籌發(fā)起人而言,不管出于什么目的,都很傷人脈和名譽,因為眾籌時,信用背張很重要,一旦中籌項目失敗,一般就會成為公認的騙子。
就此事,王冬明認為是純粹的投資失敗。另外,他也從潮牌餐飲剖析,這類型的餐飲生命周期本身就很短,主要靠營銷瞬間吸金,如果打長線,必然會被套牢。如果這個老板原有的餐飲還能夠繼續(xù)經(jīng)營下去,那也是要做好爬山的心理準備。
律師
北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所潘良律師則分析,疑似餐飲界、健身房、美容院等商家因經(jīng)營不善或資金斷裂導致跑路事件并不少見,其中大部分案件都屬于民事糾紛。
如果最終查明,企業(yè)確實是因為經(jīng)營不善,導致現(xiàn)金流斷流,那么公司股東需要以出資額為限承擔責任,并按照破產(chǎn)清算程序辦理相關(guān)手續(xù),最后到工商部門注銷登記。
相反,如果只是企業(yè)或?qū)嶋H控制人單方面宣稱破產(chǎn),但未辦理清算和解散程序,最終也沒有注銷企業(yè)名稱,有關(guān)債權(quán)人還是可以通過提起民事訴訟等法律途徑維護權(quán)益。不能因為企業(yè)或者實際控制人單方面宣布破產(chǎn)或者關(guān)門歇業(yè)就免除相關(guān)責任。
如果商家或者眾籌平臺一開始就以欺騙投資者錢財為目的,而并沒有實實在在做經(jīng)營或創(chuàng)業(yè)投資的,就有可能涉嫌詐騙等刑事責任,投資者可以去公安機關(guān)報案處理,追究相關(guān)責任人刑事責任。
若有實在經(jīng)營行為,但確實是經(jīng)營不善、資金斷裂,則那就屬于民事糾紛了,相關(guān)投資者則需要按照投資協(xié)議或者合同條款追究相關(guān)人員法律責任。
【思考】
城市廚子可能真的破產(chǎn),也可能繼續(xù)經(jīng)營,這些結(jié)果我們只能看最終揭曉。然而,餐飲眾籌這四個字,可能就真將成為餐飲人、餐飲投資者極為敏感的字眼。無論作為發(fā)起人,還是參與者,都該更加理性地看待“投資”一事。
錢,在每個人心里都很重要,但是餐飲的每一分錢,都不會來得太容易。想躺著等錢來的人,也許都應(yīng)該離開餐飲業(yè)。
記者 | 紅餐網(wǎng)_林懷青
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。